Постановление суда № 28935921, 29.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/740/13-а

УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного ТОВ «Юпітер» до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування Постанови № 5 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області від 03.02.2012 року про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла дана позовна заява.

Під час відкриття провадження по справі було з’ясовано, що заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду у Одеському окружному адміністративному суді, оскільки як вбачається з матеріалів справи позов предметно підсудний місцевому суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

Згідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що вищевказані матеріали адміністративного позову повинні бути повернуті позивачу разом із додатками для подачі позову у порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного суду .

Керуючись ст.ст. 17, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу матеріали адміністративного позову ТОВ «Юпітер» до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасувати Постанов №5 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області від 03.02.2012 року про накладення штрафу.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем знаходження позивача.

Копію ухвали та матеріали позову з додатками направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусев О.Г.