Решение № 28933686, 17.12.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.12.2012

Справа № 1419/2370/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (далі -Банк) до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 10.01.2008 р. між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKXRRX09790287, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 12 000 грн, з процентною ставкою 12,00 % річних на строк 24 місяці, тобто до 10.01.2010 р. Відповідач зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що боржник свої зобов'язання по договору не виконав. Станом на 12.11.2012 р. заборгованість за кредитним договором склала 109 146,56 грн.

З посиланням на статті 526, 527, 530 ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання двічі, 03.12.2012 р. і 17.12.2012 р. без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його участі не надав.

Представник позивача погодився на постановлення судом рішення у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 січня 2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKXRRX09790287, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 12 000 грн, з процентною ставкою 12,00 % річних на строк 24 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2010 р. Відповідач зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

В день укладення договору боржником була отримана вказана сума кредиту готівкою.

Судом з'ясовано, що боржник свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 12 листопада 2012 р. заборгованість склала -109 146,56 грн, з яких:

заборгованість за кредитом -12 000 грн;

заборгованість по процентам за користування кредитом -1 341,02 грн;

заборгованість по комісії за користування кредитом -4 032 грн;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -86 099,89 грн;

штраф (фіксована частина) -500 грн;

штраф (процентна складова) -5 173,65 грн.

За таких обставин, ураховуючи те, що відповідач ухиляється від явки до суду та надання доказів щодо оспорення нарахованої боргової суми, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKXRRX09790287, від 10 січня 2008 року в сумі 109 146,56 (сто дев'ять тисяч сто сорок шість гривень 56 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1 091,47 (одна тисяча дев'яносто один гривень 47 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий