Постановление суда № 28933587, 29.01.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/1531/12 Провадження № 22-ц/772/222/2013Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.Категорія: 41Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. м. Вінниця .

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницького обласного військового комісаріату на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: житлова комісія Вінницького обласного військового комісаріату, про скасування рішення про зняття з реєстраційного обліку та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року апеляційну скаргу, подану Вінницьким обласним військовим комісаріатом залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий відповідно до п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідачеві надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали апеляційного суду від 28 грудня 2012 року отримано представником відповідача 08 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у зазначений судом строк відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області.

В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: