№ 28933286, 04.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/8888/12

Провадження №3/2033/2798/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: директором ПП «Віконна лавка», мешкає: м. Харків, вул. Офіцерська, буд.13, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Віконна лавка» ,юридична адреса: м. Харків, вул. Офіцерська, буд.13, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати суми ПДВ у сумі 5250 грн. за період 01.10.2011 р.- 31.05.2012 р. Фактично подано 29.08.2012 р., що зафіксовано актом №2422/10/15-319/34332470 від 11.10.2012 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №672 серії АА №534301 від 11.10.2012 року, актом перевірки №2422/10/15-319/34332470 від 11.10.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя