Постановление суда № 28931820, 23.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 січня 2013 року№ 2а-17730/12/2670 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ

УКРСПЕЦЗОВНІШТОРГ"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва ДПС

про визнання неправомірними дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецзовнішторг" звернулось до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з позовом про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо не занесення інформації, поданої ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРСПЕЦЗОВНІШТОРГ", код ЄДРПОУ 30676525, а саме розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Приватного підприємства "ПКФ АБСОЛЮТ" (код ЄДРПОУ 32457480, зареєстроване за адресою: 87513, Донецька обл., місто Маріуполь, Іллічівський район, вул. Карпинського, будинок 56, квартира 81), Приватного акціонерного товариства "ВИРОБНИЧА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "АТЛАНТ" (код ЄДРПОУ 19016506, зареєстрована за адресою: 02100, м.Київ, Дніпровський район, вул. Івана Дубового, будинок 37) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" (код ЄДРПОУ 19136446 зареєстроване за адресою: 02192, м. Київ, бул. Дарницький, буд. 12) (додаток 5) до електронної бази податкової звітності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2012 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.01.2013 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 23 січня 2012 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 27.12.2012 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук