Дата принятия
15.11.2006
Номер дела
9/380-06
Номер документа
289313
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 р. Справа № 9/380-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, 24600, вул. Піонерська,30, смт. Крижопіль, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомунгосп-будівельник", 24600, вул. Калініна, 1-А, смт Крижопіль, Вінницька область

про стягнення 6523,76 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

Представники :

позивача : Петрунь Н.А. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення податкового боргу по земельному податку всумі 6523,76 грн. за рахунок активів ТОВ "Райсількомунгосп - будівельник"

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп-будівельник» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Крижопільською районною державною адміністрацією 22 вересня 1998 року.

Станом на 09 серпня 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп-будівельник» заборгувало по земельному податку 6523,76 грн.

Відповідач по справі відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання двічі не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне:

Податковий борг за даним підприємством виник у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого відповідно до поданого платником розрахунку №445 від 03.03.2003 по земельному податку, так як відповідно до Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданому розрахунку, протягом десяти календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку.

У 2003 році відповідно до розрахунку поданого платником було нараховано податкове зобов'язання: 03.03.2003 - 140 грн., 31.03.2003 - 140 грн., 30.04.2003 - 140 грн., 30.05.2003 -140 грн., 01.07.2003 - 140 грн., 30.07.2003 - 140 грн.,01.09.2003 - 140 грн., 30.09.2003 - 140 грн., 30.10.2003 - 140 грн., 01.12.2003 - 140 грн., 30.12.2003 - 140 грн.

У 2003 році відповідно до податкового повідомлення-рішення, винесено за результатами перевірки, платнику нараховано податкове зобов'язання : 14.07.2003 - 111 грн.

У 2004 році відповідно до розрахунку поданого платником, було нараховано податкове зобов'язання: 30.01.2004 - 134 грн., 01.03.2004 - 139,47 грн., 30.03.2004 - 139,47 грн.,

30.04.2004 -139.47 грн., 31.05.2004 - 139,47 грн., 30.06.2004 - 139,47 грн., 30.07.2004 - 139,47 грн., 30.08.2004 - 139,47 грн., 30.09.2004 - 139,47 грн., 01.11.2004 - 139,47 грн.,30.11.2004 -139,47 грн., 30.12.2004 -139,47 грн.

У 2005 році відповідно до розрахунку поданого платником, було нараховано податкове зобов'язання: 31.01.2005 - 139,48 грн.

У 2005 році відповідно до податкових повідомлень-рішєнь винесених за результатами перевірки (несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання), платнику нараховано податкове зобов'язання : 02.12.2005 - 590,81 грн, 15.12.2005 - 1218,1,2 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.1. пункту 16.1 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп-будівельник» заборгованість по пені по земельному податку становить 740,44 грн.

В судовому засіданні представником позивача уточнені (зменшені) позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 1746,22 грн., а тому провадженння у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю в порядку п. 2 ст. 157 КАСУ.

Таким чином позовні вимоги на загальну суму 4777,54 грн. підлягають задоволенню за рахунок активів ТОВ "Райсількомунгосп - будівельник"

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування покладено на платників податків і зборів.

П.п.3.1.1., п.3.1., ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Керуючись п.п.3.1.1. п.3.1. ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення податкового боргу по земельному податкуТОВ "Райсількомунгосп -будівельник" в сумі 4777,54 грн. смт. Крижопіль вул. Калініна, 1А (р/р 260067346 в АППБ "аваль" МФО 302247 код 20103400) за рахунок його активів на користь Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Крижопіль вул. Піонерська, 30 (р/р 35216001000195 в ВДК у Вінницькій області МФО 802015 код 20087090).

В решті позовних вимог на загальну суму 1746,22 грн. провадження закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Балтак О.О.

Постанова оформлена та підписана 15 листопада 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 289313 ?

Документ № 289313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 289313 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 289313 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 289313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 289313, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 289313, Господарський суд Вінницької області было принято 15.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 289313 относится к делу № 9/380-06

то решение относится к делу № 9/380-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 289312
Следующий документ : 289314