Решение № 28929641, 26.12.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2/0546/1345/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 декабря 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої Курової О.І.

при секретарі Кисельовій Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в липні 2012 року. Просить стягнути з відповідача суми збитків, завданих позивачеві в результаті заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія, у зв'язку з чим за особовим рахунком НОМЕР_1 станом на 01.05.2012 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1595.84 грн., за період з 12.09.2006 року по 01.10.2009 рік, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності надано не було, та про причину неявки суду не було повідомлено.

Представник позивач в судове засідання з'явився, про прийняття заочного рішення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з особового рахунку, довідкою з адресного бюро.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте оплата вносилась не в повному обсязі, заборгованість за особовим рахунком НОМЕР_1, який відкрито за адресою: АДРЕСА_1, за період з 12.09.2006 року по 01.10.2009 рік у розмірі 1595.84 грн., яка повинна бути стягнута.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, оплачена при зверненні до суду

Керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

· на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»на р/р 260363011372 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.09.2006 року по 01.10.2009 рік у сумі 1595.84 грн.;

· судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»на р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993;.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Курова

26.12.2012

26.12.2012 позов задоволено повністю