№ 28909508, 25.01.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2101/4683/2012

№ провадження 3/647/18/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.12.2012 року о 15.00 год. в Тягинському лимані, гр-н ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - за допомогою мисинової сітки, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, ст. 4, 5 Правил спортивного та любительського рибальства.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Знаряддя лову мисинову сітку: а = 40 мм, l = 12 м, h = 1,5 м 1,2 од конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

СуддяВ. С. Миргород