Решение № 28907836, 29.01.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1211/2012

Провадження № 2/421/111/2013

"29" січня 2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № АПД105545 від 15.06.2011 р. АБ «Український Бізнес Банк»надав відповідачу кредит у розмірі 21666,95 грн. терміном з 15.06.2011 р. по 15.06.2012 р. зі сплатою 40 % річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 011449кр від 15.06.2011 р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика, що є позивачем по даній справі, і боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту -16 102,20 грн.

Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування»страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у відповідному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп.5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 26.06.2012 р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі -16 102,20 грн.

У відповідності до ст.625 ЦК України вони мають право вимагати сплати 3 % річних за користування їх коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки.

Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002 р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3 % річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 16 231,00 грн.

Щоб уникнути звертання в суд, ПрАТ «Українська страхова компанія»прийняла всі заходи щодо мирного врегулювання суперечки між сторонами.

Відповідач був попереджений позивачем про повернення суми боргу, але на момент подачі позовної заяви оплату не зробив.

Поросить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» суму заборгованості у розмірі 16 102,20 грн.; 3 % річних у розмірі 128,80 грн.; судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідно до умов кредитного договору № АПД105545 від 15.06.2011 р. АБ «Український Бізнес Банк»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21666,95 грн. строком на 12 місяців, тобто з 15.06.2011 р. по 15.06.2012 р. зі сплатою 40 % річних за користування кредитом /а.с. 6/.

Відповідно до договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 15.06.2011 р. № 011449 страховиком є ПрАТ «Українська страхова компанія», страхувальник -ОСОБА_1, вигодонабувач -ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК». Предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором позичальника із кредитором за кредитним договором № АПД105545 від 15.06.2011 р. Страховим випадком за цим договором є фак. Збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбаченому кредитним договором внаслідок будь-яких подій. Страхова сума склала 23 478,20 грн. /а.с. 7/.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог (збитків) сума позовних вимог складається з погашеної банкові суми за умовами кредитного договору за відповідача -16 102,20 грн. та 3 % річних за користування коштами -128,80 грн., що разом становить 16 231,00 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до довідки від 05.10.2012 р. Ясиноватського відділення № 1 ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»у зв'язку з настанням страхової події АТ «Українська страхова компанія»здійснило страхову виплату на рахунок ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»за ОСОБА_1 у сумі 16 102, 20 грн., виплата страхового відшкодування була здійснена с 26.04.2012 р. по 31.07.2012 р. /а.с. 5/.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»від 07.03.1996 р. до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач правильно визначив, що 3 % річних будуть становити 0,008 % простроченої суми за кожен день прострочення, позивач нарахував 100 днів прострочення, сума відсотків буде складати 16 102,20 х 0,008 % х 100 днів = 128, 80 грн. Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесений нею документально підтверджений судовий збір, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. По даній справі сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, становить 214,60 грн. /а.с.1/

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК, ст.ст. 625, 985, 993 ЦК, ст. 27 Закону України «Про страхування»-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, заборгованість в сумі 16 102,20 грн. (шістнадцять тисяч сто дві гривні 20 копійок) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, 3 % річних в сумі 128,80 грн. (сто двадцять вісім гривень 80 копійок) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал»м.Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова