№ 28904485, 29.01.2013, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

29.01.2013 29.01.2013 103/246/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Голубінка, вул. Леніна, 20,

раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою суду від 07.03.2012 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП до штрафу в розмірі 34 гривні,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012р. о/у ОКМДД Бахчисарайського РВ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається його вихованням у повній мірі, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3 не відвідує заняття в Бахчисарайському ПБЛ, де навчається.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 29.01.2013 року на 09 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.184 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року, ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 17.12.2012р., за адресою проживання вона мешкає протягом тривалого часу, має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у Бахчисарайському ПБЛ та протягом останніх трьох місяців не відвідує заняття без поважної причини, у звязку з чим син не відвідує заняття, їй не відомо.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності 07.03.2012 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк