Постановление суда № 28903331, 28.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
28.01.2013
Номер дела
5013/1772/12
Номер документа
28903331
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. справа № 5013/1772/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1772/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до: дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217;

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехінжиніринг";

про стягнення 82 040 грн. 62 коп.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідачів - не з'явилися;

3-ої особи - не з'явився.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 89 040 грн. 62 коп. заборгованості, судові витрати.

Сторонами без викладення та доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 29.12.12 про порушення провадження у справі, примірники якої ними були отримані), щодо забезпечення явки представників у засідання та подання доказів.

Примірник ухвали, надісланий за адресою третьої особи повернутий органом поштового зв'язку з посиланням на відсутність адресата.

Позивачем без викладення і доведення поважних причин не надані господарському суду: у повному обсязі документи, отримані від ФОП ОСОБА_2 за актом приймання-передачі від 01.11.12; оригінал договору уступки права вимоги від 01.11.12 для огляду в судовому засіданні; у письмовій форм викладення вимог щодо кожного з відповідачів, або доведення правових підстав вимоги про стягнення 82040 грн. 62 коп. з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, або солідарної відповідальності відповідачів; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містять дані, за якими до такого Реєстру внесені сторони та третя особа станом на теперішній час.

21.01.13 до господарського суду надійшла заява "про уточнення позовних вимог", в якій фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217".

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює право позивача уточнювати позовні вимоги. За ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правом позивача є збільшення, зменшення позовних вимог, відмова від позову, зміна підстав або предмету позову. Чим у розумінні зазначеної процесуальної норми є заява "Про уточнення позовних вимог" позивач пояснень не надав.

25.01.13 до господарського суду надійшла заява, в якій фізична особа-підприємець ОСОБА_1, посилаючись на ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти його відмову від позову до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217" оскільки останнє платіжним дорученням № 26 від 23.01.12 сплатило суму заборгованості - 82 040 грн. 62 коп.

Господарський суд за наявності підстав приймає відмову від позову до товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217" та припиняє провадження у справі про стягнення боргу з такого відповідача на підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заява про відмову від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи те, що позивачем без викладення та доведення наявності поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає без розгляду позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

Господарський суд на підставі п. п. 4, 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" виносить ухвалу про повернення заявнику позову 1640 грн. 81 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 981198.7061. від 28.12.12. Повернення судового збору за ухвалою господарського суду здійснюється у визначеному законодавством України порядку.

Керуючись ст. 44, п. 1 частини першої ст. 80, п. 5 частини першої ст. 81, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217".

2. Припинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217".

3. Залишити позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 без розгляду.

4. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 1 640 грн. 81 коп. судового збору.

5. Ухвалу разом з квитанцією № 981198.7061. від 28.12.12 направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою, ДП ТОВ корпорація "Донбасмонтажспецстрой" Будівельного управління "Механомонтаж" № 217 (за адресою:АДРЕСА_2), 87300, Донецька обл., м. Амвросіївка, вул. Войкова, 52), ФОП ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_3), товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехінжиніринг" (за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 31).

Ухвала про припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 28903331 ?

Документ № 28903331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28903331 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28903331 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28903331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28903331, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 28903331, Господарський суд Кіровоградської області было принято 28.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 28903331 относится к делу № 5013/1772/12

то решение относится к делу № 5013/1772/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28902809
Следующий документ : 28912910