Решение № 28902869, 22.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/8547/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення). Концерн «МТМ»звертався до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води На підставі ст.ст.100-101 ЦПК України суддя Михайлова А.В. ухвалою № 2-н-812/3905/12 від 28.05.2012 року відмовила у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження. Позивач у період з січня 2009 року по серпень 2012 року надав відповідачу послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою 69104 АДРЕСА_1 на загальну суму 2649,19 грн. Згідно довідки, наданої КП «РЕПОГ»місце реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, та на нього зареєстрований особовий рахунок для оплати комунальних платежів. Станом на 24.09.2012 року відповідач не здійснював оплату за наданні послуги. Загальна сума заборгованості складає 2649,19 грн. За вказаний період заперечень з боку відповідача на неналежну якість надання послуг з централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ»не надходило.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без її участі у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

Концерн «МТМ»звертався до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води На підставі ст.ст.100-101 ЦПК України суддя Михайлова А.В. ухвалою № 2-н-812/3905/12 від 28.05.2012 року відмовила у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження. Позивач у період з січня 2009 року по серпень 2012 року надав відповідачу послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою 69104 АДРЕСА_1 на загальну суму 2649,19 грн. Згідно довідки, наданої КП «РЕПОГ»місце реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, та на нього зареєстрований особовий рахунок для оплати комунальних платежів. Станом на 24.09.2012 року відповідач частково здійснював оплату за наданні послуги. Загальна сума заборгованості складає 2649,19 грн. За вказаний період заперечень з боку відповідача на неналежну якість надання послуг з централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ»не надходило.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р№26030301001951 , установа банку філія -Запорізьке управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЖДРПОУ 32121458), заборгованість у розмірі - 2649 грн. 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх