Постановление суда № 28902864, 28.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа №5017/2960/2012За позовом: компанії "Брокман Кепітал ЛТД";

до відповідачів: 1. виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради;

2. приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії "Паладін Шипінг КО., ЛТД";

про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: Кострікова Н.М. -довіреність від 22.10.2012 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Ягодніков С.Ю. -довіреність від 01.01.2012 року;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, компанія "Брокман Кепітал ЛТД", звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради та приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компанії "Паладін Шипінг КО. ЛТД" про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року, порушено провадження у справі № 5017/2960/2012, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2012р. до участі у справі в якості належного відповідача було залучено виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради

У судовому засіданні, 28.01.2013 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 19.02.2013 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 5017/2960/2012 продовжити до "06" березня 2013 р.

Суддя Погребна К.Ф.