Решение № 28901407, 29.01.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/21/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.01.2013р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра, інтереси якого представляє Руденко С.В., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 27.12.2006 року ВАТ КБ Надра, правонаступником якого із 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування, у відповідності до якого відповідачу видано кредитну картку на суму ліміту кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків. За порушення строків повернення кредиту та відсотків договором встановлена відповідальність у вигляді штрафу. Станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача становить 5 537,08 грн.

Представник позивача не з'явився на судовий розгляд справи, подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Справа розглянута на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 27.12.2006 року ВАТ КБ Надра, правонаступником якого із 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування, у відповідності до якого відповідачу видано кредитну картку на суму 10 000 гривень ліміту кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків. За порушення строків повернення кредиту та відсотків договором встановлена відповідальність у вигляді штрафу (а.с.6-15).

Умовами договору встановлено зобов'язання позичальника повертати кредит та сплачувати відсотки згідно із Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. У разі прострочення позичальником строку до 15 числа наступного місяця, сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку штраф. (п.11.10).

Відповідачем порушувались умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача становить 5 537,08 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,31,60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ Надра (м.Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київу та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 5 537,08 грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк