№ 28895743, 24.01.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

0301/3208/2012

2-а/154/2/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Володимир - Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сеника Р.П.,

при секретарі Шуточкіній А.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника на чальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій, покликаючись у позовній заяві на те, що згідно постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 були винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження відносно позивача, ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, та за повторне невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк накладено штраф. Позивач вважає, що виконавець не застосувала відносно нього ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»де зазначено особливості виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень, щодо одного боржника. На підставі наведеного просить визнати дії заступника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 відносно нього незаконними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження та стягнення витрат на організацію і проведення виконавчих дій по постановах ВП № 3488749, 34590122, 34587758, 34587394, 34587078, 34586690, 34586386, 34586002 винесені заступником відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 відносно позивача по справі, ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 дав пояснення аналогічні поданому адміністративному позову та просить суд визнати неправомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій відносно нього.

Представник відповідача заступник начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 позовні вимоги адміністративного позову поданого ОСОБА_1 не визнала та вважає, що дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по виконанню дій передбачених посадовою інструкцією та згідно Закону України «Про виконавче провадження»є правомірні, законні та такі, що не суперечать законодавчим актам які діють на території України, а тому просить прийняти до уваги подане заперечення на адміністративний позов та у позовних вимогах заявлених у адміністративному позові ОСОБА_1 відмовити.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов заявлений ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження № 34586385 № 34586690 № 34586002 по примусовому виконанню постанов відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 - Волинського міськрайонного управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 15.03.2012 року в сумі по 680 грн., виконавчі провадження № 34587394, № 34587078, № і 34587758 постанов відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 - Волинського міськрайонного управління юстиції про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій від 21.09.2012 року в сумі по 1095,96 грн., та виконавче провадження № 34588749 по примусовому виконанні постанови відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 - Волинського міськрайонного управління юстиції від 15.02.2011 року про накладення штрафу в сумі 85 грн., та виконавче провадження № 34590122 по примусовому виконанні постанови відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції від 16.03.2011 року про накладення штрафу в сумі 170 грн. Копії постанови про і відкриття виконавчого провадження 28.09.2012 за вихідними №№ 12251/03-23; 12252/03-23; 12250/03-23; 12254/03-23; 12253/03-23; № 12255/03-23; 12256/03-23; 12257/03-23 направлено рекомендованим листом стороні виконавчого провадження для відома та виконання.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо у відділі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів щодо одного й того самого боржника, вони обєднуються у зведене виконавче провадження, у звязку з чим було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 01.10.2012 року.

Приймаючи до уваги заперечення подані відповідачем та дослідивши його в судовому засіданні суд приходить до висновку, що у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника на чальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій - відмовити

На підставі ст.ст. 32, 33 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 161-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника на чальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій - відмовити.

На постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд апеляційна скарга - протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий