Постановление суда № 28893960, 14.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/18699/12

6-851/12

У Х В А Л А

14 січня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Демидовської А.І.,

при секретарі Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ»про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 р. заявник ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ»звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ», посилаючись на договір факторингу № 1, за яким ПАТ «УкрСиббанк»передало, а ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ»прийняло право вимоги за кредитним зобов'язанням, яке виникло на пілставі кредитного договору № 11318894000 від 26.03.2008 р..

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.12.2011 року позовні вимоги ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»суму заборгованості за кредитним договором -179 928 доларів США 63 центи, що еквівалентно 1 419 097,06 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., всього стягнуто 1 420 917 (один мільйон чотириста двадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень) 06 коп.. В частині позовних вимог ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_2 -відмовлено. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11318894000 від 26 березня 2008 року -відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2012 р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.12.2011 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зі змісту ст. 37 ЦПК України, вступ у цивільну справу правонаступника є можливим на будь-якій стадії цивільного судочинства, тобто на тій стадії, на якій право попередник вибуває зі справи.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для заміни сторони, оскільки правонаступником ПАТ «УкрСиббанк»є ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 37, 292-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ»про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Замінити сторону -первісного позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(ЄДРПОУ 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.І. Демидовська