Решение № 28893830, 08.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11004/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6514 грн. 57 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6514 грн. 57 коп..

Зазначив, що 18.10.2007 р. уклав із відповідачкою кредитний договір № 004-09982-181007, відповідно до п.1.2 якого відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив і надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, і надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 3000 грн.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком державтелю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на разунку власних коштів держателя.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 20.06.2012 р. має заборгованість в загальній сумі 6514 грн. 57 коп., з яких: за кредитом - 2948 грн. 77 коп., за процентами - 1372 грн. 83 коп., за комісією - 2192 грн. 97 коп., нарахована пеня - 225 грн..

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Опалько М.І., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка із позовом ознайомлена, заперечень не надала, у судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прценти.

Суд установив, що 18.10.2007 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, уклав із відповідачкою, ОСОБА_1 , кредитний договір № 004-09982-181007, відповідно до п.1.2 якого відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив і надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, і надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 3000 грн. (а.с.5-9).

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком державтелю кредиту є день здійснеення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на разунку власних коштів держателя, а відповідачка зобов'язувалася сплачувати платежі за кредитом відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classiс, проте свої зобов'язання належним чином не виконує.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором у частині погашення кредиту за кредитною лінією не виконувала, станом на 20.06.2012 р. загальна заборгованість склала суму 6514 грн. 57 коп., з яких: за кредитом - 2948 грн. 77 коп., за процентами - 1372 грн. 83 коп., за комісією - 2192 грн. 97 коп., нарахована пеня в сумі 225 грн. (а.с.13).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачкою.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6739 грн. 57 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-09982-181007 від 18.10.2007 р. у загальній сумі 6514 грн. 57 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., всього стягнути суму 6729 грн. 17 коп. (шість тисяч сімсот двадцять дев"ять грн. коп. 17).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко