Приговор № 28893169, 19.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/3627/12

В И Р О К

іменем України

"19" листопада 2012 р. Дарницький районний суд

м. Києва

у складі: головуючого -судді Пойди С.М.

при секретарі -Реверук В.С.

за участю прокурора -Демчишена А.В.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїва Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого на ЗЗБК «Ковальської», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 31 серпня 2012 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись на околиці с. Юрівка траси Київ -Одеса, приблизно за 20 км від міста Києва умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання зірвав з кущів рослин дикорослої коноплі кілька гілок з верхівками, які поклав до лівої кишені своїх штанів, та, незаконно зберігаючи при собі, перевіз їх на громадському транспорті загального користування до місця свого проживання у АДРЕСА_2, де приблизно о 20.00 годині залишив їх для подальшого висушування.

Після цього 01 вересня 2012 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_2, переконавшись, що залишені ним рослини коноплі висохли, шляхом подрібнення руками, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який упакував у паперовий згорток та став незаконно зберігати за вказаним місцем без мети збуту, а приблизно о 20.00 годині частину його вжив шляхом паління, а другу частину масою 5,87 гр. поклав до правої кишені своїх штанів.

02 вересня 2012 року близько 05.00 години ОСОБА_2 перевіз вказаний наркотичний засіб масою 5,87 гр. від місця свого мешкання до будівлі АДРЕСА_3, де залишив його на полиці своєї шафи побутового приміщення.

03 вересня 2012 року приблизно о 18 годині 20 хвилин на зупинці громадського транспорту по вул. Драгоманова, 44-А у м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, де у присутності двох понятих з правої кишені одягнутих на ньому штанів було вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину та пояснив, що 31 серпня 2012 року він їхав додому на громадському транспорті до м. Тетіїва та побачив на зупинці коноплю, яка росла. Вказану коноплю він зірвав, поклав до кишені своїх штанів та привіз додому, де висушив її, подрібнив, частину скурив, а решту у паперовому згортку поклав знову до кишені брюк. 02 вересня 2012 року, коли їхав на роботу, забув її дістати та перевіз з собою до будівлі АДРЕСА_3. 03 вересня 2012 року, коли вийшов на зупинку транспорту по вул. Драгоманова, 44-А у м. Києві був затриманий працівниками міліції, які доставили його у Дарницький РУ ГУ МВС України у м. Києві і у присутності двох понятих з правої кишені одягнутих на ньому штанів вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи визнано недоцільним у зв'язку з тим, що останні ніким не оспорюються. У зв'язку з цим суд не приводить не досліджені докази в мотивувальній частині вироку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання відносно покарання, суд виходить зі ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи ОСОБА_2, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, що суд відносить до пом'якшуючої покарання обставини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави. Призначення підсудному іншого, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України покарання, суд вважає неможливим, оскільки таке покарання не буде відповідати особі ОСОБА_2, обставинам скоєного та ступеню тяжкості злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі однієї тисячі семисот гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ -наркотичний засіб канабіс масою 5,87 гр., що міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого зав'язана ниткою чорного кольору, кінці нитки заклеєні смужкою паперу з відбитком круглої печатки «НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС України на ПЗЗ»та написом від руки барвником синього кольору «Висн. експ. № 768, ОСОБА_2, Дарницьке РУ (підпис)», який зберігається у камері схову Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві (квитанція № 618, справа № 02-24703) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018) двісті сорок п'ять гривень судових витрат.

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя С.М. Пойда