Постановление суда № 28889456, 28.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/2035/2012 Провадження № 22-ц/795/300/2013 Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.Категорія -цивільна Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2012 року про визнання зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, неподаною і повернення її позивачеві,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України , а саме - не підписана, в ній не зазначені усі особи, які беруть участь у справі, не вказано третю особу. Запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копія ухвали була отримана ДП "Аграрій" 15 січня 2013 р., тобто визначений законом строк для усунення недоліків подачі апеляційної скарги сплив 20 січня 2013 року.

Однак, станом на 28 січня 2013 року вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ДП "Аграрій" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв