Решение № 28886401, 21.12.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1005/10834/2012

Провадження № 2/1005/2836/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.11.2012 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/ЕМК/42/2008/980 від 12.01.2008 року на загальну суму 108 147,29 грн. Так як, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору та не погашає кредитну заборгованість, а відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором, то позивач просить суд у солідарному порядку стягнути з відповідачів заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 108 147,29 грн., а також 1 081,47 грн. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та просив слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень чи клопотань до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позов визнала частково, не визнала в частині нарахування пені, просила справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами, а саме: кредитним договором № 02/ЕМК/42/2008/980 від 12.01.2008 року, договором поруки від 12.01.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 23.11.2011 року, заявою на видачу готівки від 11.01.2008 року (а.с.6-11,17).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 02/ЕМК/42/2008/980 від 12.01.2008 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка, відповідно до умов Договору кредиту, підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та становить 108 147,29 грн. Дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача, оскільки, згідно договору поруки, ОСОБА_2 являється поручителем ОСОБА_1, а тому відповідає перед кредитором, як солідарний боржник.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 081,47 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 629 ЦК України, ст. 10,11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 24.07.2007 р., ідент. номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 24.06.2005 р., ідент. номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 02/ЕМК/42/2008/980 від 12.01.2008 року в сумі 108 147 (сто вісім тисяч сто сорок сім) гривень 29 копійок та 1 081 (одну тисячу вісімдесят одну) гривню 47 копійок у відшкодування судового збору, а всього 109 228 (сто дев'ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 76 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Левченко