Постановление суда № 28886358, 04.12.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-к/1005/4/2012

1005/9652/2012

УХВАЛА

04.12.2012р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника стягувачів про визнання рішення Російської Федерації та надання дозволу на його примусове виконання,

встановив:

10.10.2012 року представник стягувачів звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення мирового судді судової дільниці № 345 Хорошевського району міста Москви від 24.11.2010 року про захист прав споживача, відшкодування збитків і моральної шкоди та надання дозволу на його примусове виконання у справі № 2-75/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального представництва авіакомпанії України "Аеросвіт" у Російській Федерації, ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт". Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на їх користь з ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в рахунок відшкодування матеріального збитку 600 руб. 00 коп., 1800 руб. 00 коп. на послуги таксі, 3630 руб. 42 коп. витрат на резервування в готелі, 20 000 руб. 00 коп. в рахунок компенсації моральної шкоди, кожному по 10 000 руб. 00 коп., а всього 26 030 руб. 42 коп.

Представник стягувачів в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник боржника в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, пояснивши, що ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" виключено з реєстру та його єдиним правоноступником є ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт". Суму боргу визнав, рішення не оскаржували.

Суд, з'ясувавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням мирового судді судової дільниці № 345 Хорошевського району міста Москви від 24.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на їх користь з ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в рахунок відшкодування матеріального збитку 600 руб. 00 коп., 1800 руб. 00 коп. на послуги таксі, 3630 руб. 42 коп. витрат на резервування в готелі, 20 000 руб. 00 коп. в рахунок компенсації моральної шкоди, кожному по 10 000 руб. 00 коп., а всього 26 030 руб. 42 коп. Рішення набрало законної сили. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст.392 ЦПК України. Клопотання про визнання і виконання рішень Російської Федерації розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", укладеної державами-членами СНД у м. Мінськ 22.01.1992р. Держави обох сторін справи є членами вказаної Конвенції. Відповідно до ст. 54 Мінської Конвенції , клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається і розглядається компетентним судом Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Оскільки, боржник ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" знаходиться за адресою: с. Гора Бориспільського району Київської області, а рішення мирового судді судової дільниці № 345 Хорошевського району міста Москви від 24.11.2010 року, відповідно до вимог встановлених ст. 390 ЦПК України підлягає визнанню та виконанню, крім того з заявленими вимогами щодо суми стягнення боржник погоджується в повному обсязі, тому вирішення даного питання відноситься до компетенції Бориспільського міськрайонного суду Київської області та клопотання підлягає повному задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 396 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 8 ст. 395 ЦПК України передбачено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Враховуючи наведене, з ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути 26 030 руб. 42 коп., що за офіційним курсом НБУ, який становить 10 російських рублів =2,5921 грн., на день винесення рішення складає суму 67 473 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390-396 ЦПК України, ст.54 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 345 Хорошевського району міста Москви від 24.11.2010 року у справі № 2-75/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального представництва авіакомпанії України "Аеросвіт" у Російській Федерації, ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 із Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт"(код ЄДРПОУ 20048090) в рахунок відшкодування матеріального збитку 600 руб. 00 коп., 1800 руб. 00 коп. на послуги таксі, 3630 руб. 42 коп. витрат на резервування в готелі, 20 000 руб. 00 коп. в рахунок компенсації моральної шкоди, кожному по 10 000 руб. 00 коп., а всього 26 030 руб. 42 коп., що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення становить 67 473 (шістдесят сім тисяч чотириста сімдесят три) гривні 45 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Левченко А.В.