Постановление суда № 28878694, 28.01.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0408/8013/12

номер провадження 22-ц/774/250/К/13

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд»на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд»про стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 26 грудня 2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд»на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2012 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказано представника позивача ОСОБА_3

Копія ухвали судді від 26.12.2012 року отримана ТОВ «Криворіжшахтобуд» 09.01.2013 року (а.с.62), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд»на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2012 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд»на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В.Митрофанова.