№ 28877366, 24.01.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 119/788/13- п

Справа № 119/788/13-п

№3/119/182/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополя Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; оперативного чергового чергової служби військової частини 4125; проживає за адресою: м. Феодосія, с. Краснокам`янка, вул. Леніна, 40; ІПН НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи оперативним черговим чергової служби військової частини 4125, в процесі виконання службових обовязків, як посадова особа яка допущена до державної таємниці допустила недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю. Так, 26.11.2012 р. під час заступу на чергування ОСОБА_1 прийняв у попереднього оперативного чергового 18 документів з грифом „для службового користування та 7 документів з грифом „таємно. Але, фактично в сейфі оперативного чергового військової частини 4125, який знаходиться у кімнаті оперативного чергового в/ч 4125, під час перевірки знаходилися 16 документів з грифом „для службового користування, 3 документа з грифом „таємно та 4 пакета з грифом „таємно. Тобто, ОСОБА_1 прийняв секретні документи у попереднього оперативного чергового без перевірки кількості секретних документів, відповідності реєстраційних номерів та кількості аркушів секретних документів записам в облікових формах у внутрішніх описах чи у штампі реєстрації, після чого розписався за прийняті секретні документи у вказаній Книзі, що могло привести до втрати документів, які містять відомості, що охороняються державою, або розголошення таких відомостей.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України „Про державну таємницю затвердженого Постановою КМ України №1561-12 від 2003 р.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 286 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 16.01.2013 (а.с.1-2); зобовязанням ОСОБА_1 у звязку з допуском до державної таємниці (а.с.3); витягом з наказу командира військової частини 4125 від 15.02.2010 р. №105 (а.с.6); витягом з наказу командира військової частини 4125 від 28.12.2009 р. №292 (а.с.7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або помякшують відповідальність, в звязку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал