Постановление суда № 28874520, 21.01.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/23642/12

У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Полгар М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Релігійна громада Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно, з метою забезпечення позову, позивач просить заборонити відповідачу передавати та використовувати утримувану ним печатку та державному реєстратору м. Ужгород вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в частині релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька), із використанням печатки цієї Громади, на якій зображено Хрест в середині двох листків.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, вжиття заходів забезпечення позову може бути зумовлене наявністю обставин, які дають можливість достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з принципів диспозитивності та змагальності сторін передбачених нормами цивільного судочинства, обов'язок доведення підстав для застосування заходів забезпечення позову покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.

Проте, всупереч вищенаведеному, позивачем не наведено жодних фактів, які б давали суду можливість дійти обґрунтованого висновку, що невжиття заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе