Дата принятия
21.11.2012
Номер дела
408/4374/12
Номер документа
28874109
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 408/4374/12

Провадження №2/408/1762/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 18.06.2012 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_1 картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування картки на умовах, викладених в Додатку №1 до Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 24.02.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 24.04.2012 року за Кредитним договором за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року складає: 5 050,35 грн - тіло кредиту.

Тому позивач змушений звернутися до суду з позовом, та просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за Кредитним договором за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року в розмірі 5 050 грн. 35 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, що є в матеріалах справи, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подавала.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 27.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_1 картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування картки на умовах, викладених в Додатку №1 до Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно Кредитного договору за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 24.02.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 24.04.2012 року за Кредитним договором за №001-26999-260907 від 26.09.2007 року складає: 5 050,35 грн - тіло кредиту.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН : НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 050грн. 35 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН : НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28874109 ?

Документ № 28874109 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28874109 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28874109 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28874109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28874109, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 28874109, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 28874109 относится к делу № 408/4374/12

то решение относится к делу № 408/4374/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28874091
Следующий документ : 28876244