№ 2887082, 03.12.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-13-26802/2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає : АДРЕСА_1 .

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1, ст. 163-3КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2008 р. головним держподатревізором – інспектором відділу проведення аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Число О.Б. була проведена планова виїзна перевірка ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 якого являється ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.07 по 30.06.2008, якою встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток у 2007 р. – 1 півріччя 2008 р. (донараховано – 533203,0 грн.), по податку на додану вартість за період з 01.02.2007 р. по 30.06.2008 р.(донараховано – 382575 тис. грн.), не виконання законних вимог посадових осіб органів ДПС ( ненадання фінансової звітності до перевірки), чим порушено п.3.1 ст. 3 п.4.1, пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, п.5.9, п.5.10 ст.5 ЗУ від 22.05.1997 №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, п.4.5, п.4.7 ст.4, абз.2 пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та даповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом від 06.11.2008 р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.07 по 30.06.2008.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ст. 163-3 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

Сурмову Наталію Володимирівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ст. 163-3 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 85 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.