11.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
28 січня 2013 року Справа № 812/808/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Островської О.П.
при секретарі -Тельдековій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганської митниці до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2012 ВП №34558780, зобов'язання відкрити виконавче провадження, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2012 року позивач - Луганська митниця, звернувся до Ленінського районного суду м.Луганська з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2012 ВП №34558780, зобов'язання відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню постанови Ленінського районного суду м.Луганська №3-2641/12 від 09.08.2012 про стягнення з гр.ОСОБА_2 витрат, понесених Луганською митницею за зберігання вилученого майна, в сумі 29,40 грн.
21 листопада 2012 року ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська провадження у зазначеній справі було відкрито, справі присвоєно номер №2а-813/12.
24 грудня 2012 року ухвалою цього ж суду вищезазначена адміністративна справа передана на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, оскільки було виявлено, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
18 січня 2013 року вищезазначена справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду, справі було присвоєно новий індивідуальний номер №812/808/13-а.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року вищезазначену справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 28 січня 2013 року.
Через відділ діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду від представників сторін по справі надійшли клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення до 01 січня 2013 року.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у даній справі, надавши сторонам час для примирення терміном до 01 березня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №812/808/13-а за адміністративним позовом Луганської митниці до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2012 ВП №34558780, зобов'язання відкрити виконавче провадження, надавши сторонам у справі час для примирення терміном до 01 березня 2013 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 01 березня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.П. Островська
Судебное решение № 28870586, Луганський окружний адміністративний суд было принято 28.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 812/808/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: