Постановление суда № 28870299, 27.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2012 року Справа № 0670/7955/12

Категорія 8.2.6

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.П. Сичова, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2012 р. №0000013501, №0000023501 та №0000033501,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2012 р. №0000013501, №0000023501 та №0000033501.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 24 грудня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 24 грудня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова