№ 28869705, 20.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/7243/12

категорія 8.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 994,43 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 994,43 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби

На підставі заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з січня 2012 року його було переведено на спрощену систему оподаткування (ІІ група).

Відповідно до пункту 293.2 статті 293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Березівської сільської ради Житомирського району від 23 грудня 2011 року встановлено ставку єдиного податку для другої групи платників у розмірі 20 % мінімальної заробітної плати.

Згідно із пунктом 294.1 статті 294 Податкового кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої групи є календарний квартал.

Платники єдиного податку другої групи, як визначено пунктом 295.1 статті 295 Податкового кодексу України, сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

У порушення наведених правових норм, відповідач у встановлені строки не сплатив єдиний податок, у зв'язку з чим станом на 08 жовтня 2012 року утворилася заборгованість у сумі 994,43 грн., яка підтверджується довідкою № 4937/9/19-0 від 08 жовтня 2012 року.

Відповідно до статті 300 Податкового кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідач заперечення проти позову та доказів щодо погашення вказаної суми податкової заборгованості до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби 994,43 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку (р/р 31518970700200 в ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, одержувач: Березівська сільська рада, код платежу 18050400, код одержувача 38035705).

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 20 грудня 2012 р.