Постановление суда № 28867924, 17.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ К/800/3234/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2012 року та Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 4 грудня 2012 року у справі за його позовом до Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономної Республіки Крим про встановлення стажу, -

в с т а н о в и в :

16 січня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2012 року та Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 4 грудня 2012року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк касаційного оскарження та не звернувся із клопотанням про його поновлення, а тому йому необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження, підтверджену належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки відповідно до її частини п'ятої до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, із доданої квитанції вбачається, що його сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2012 року та Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 4 грудня 2012 року у справі за його позовом до Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономної Республіки Крим про встановлення стажу залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.