Постановление суда № 28866501, 28.01.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7615/12

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" до Державної виконавчої служби України, третя особа на стороні відповідача - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання бездіяльності протиправною та заборону вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Поряд з вимогами апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити сплату ним судового збору до винесення судового рішення, мотивуючи клопотання тим, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, тоді як на 2013 рік відсутній кошторис на утримання органів державної виконавчої служби .

Згідно статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Державної виконавчої служьи України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

2. Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року у справі № 2270/7615/12.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" до Державної виконавчої служби України, третя особа на стороні відповідача - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання бездіяльності протиправною та заборону вчинення дій.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

5. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.