ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.13 Справа №5021/1960/12.
за позовом: приватного підприємства "МАГ", м. Суми
до відповідача: комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 81 972 грн. 25 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: директор Чередніченко С.О. (наказ № 15 від 01.11.2012року);
від відповідача: Колесник О.В. (довіреність від 19.11.2012року);
за участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 71 720 грн. 98 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 1/ДД/55 підряду на виконання робіт з дератизації та дезінсекції від 01.07.2012року.
24.01.2013року відповідач подав заперечення проти позову б/н від 23.01.2013року, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову за його необґрунтованістю.
24.01.2013року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 81 972 грн. 25 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 1/ДД/55 підряду на виконання робіт з дератизації та дезінсекції від 01.07.2012року.
Враховуючи передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає відповідну заяву до розгляду.
Разом з тим, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. В зв'язку зі збільшенням розміру позовних вимог до 81 972 грн. 25коп. належна до сплати сума судового збору становить 1639 грн. 45 коп. На момент подання позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1609грн. 50 коп. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Таким чином, не сплаченим залишається судовий збір в сумі 29 грн. 95 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування додаткових доказів, дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2013року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати позивача подати докази на підтвердження позовних вимог; докази сплати судового збору в сумі 29 грн. 95 коп. в зв'язку зі збільшенням розміру позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати суду докази на підтвердження своєї позиції по справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судебное решение № 28866053, Господарський суд Сумської області было принято 24.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5021/1960/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: