Дата принятия
13.11.2006
Номер дела
10/2938
Номер документа
288613
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" листопада 2006 р. Справа № 10/2938

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Мацієвському І.В.

за участю представників сторін

від позивача Яремчук О.В., дов.№35 від 11.01.06р.;

від відповідача не з'явився;

прокурор Новотурова С.В., службов.посвідч. №28.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня)

до Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського господарства (смт.Попільня)

про стягнення 57977,75 грн.

Прокурором Попільнянського району пред'явлено позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі про стягнення з відповідача 57977грн. 75коп. боргу до Пенсійного фонду України.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду позов підтримали з викладених в ньому підстав.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого не визнає суму застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені, оскільки, на думку позивача, затримка у сплаті страхових внесків сталася не по його вині, а по вині виконавчої служби, яка наклала арешт на рахунки боржника. Представник позивача в засідання суду 13.11.06р. не з'явився.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Попільнянський районний міжгосподарськийо комбінат сільського господарства зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Актом перевірки №7 від 15.05.06р. (а.с.4-7) та самостійно поданими відповідачем розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006р. (а.с.10-12) встановлено, що підприємство має до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкціях та пені в сумі 57977грн. 75коп., в тому числі:

- заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 34512грн. 27коп.;

- заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям - 15744грн. 56коп.;

- заборгованість по сплаті пені - 7720грн. 92коп.

Штрафні (фінансові) санкції та пеня застосовані та нараховані відповідачу рішенням УПФУ в Попільнянському районі №16 від 15.05.06р. (а.с.15).

Зазначене рішення відповідачем не оскаржене і не скасоване, застосовані фінансові санкції та нарахована пеня не сплачені до цього часу.

Таким чином, загальна сума заборгованості на момент пред'явлення позову становила 57977грн. 75коп.

Згідно довідки УПФУ в Попільнянському районі (а.с.37) за відповідачем станом на 09.10.06р. рахується заборгованість в сумі 72428,55грн.

Оскільки позивачем не подана заява про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд задовольняє позов в межах заявлених вимог.

Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 57977,75грн. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та спростовуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства, 13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Якіра, 2, р/р.26008274 в ОД АППБ "Аваль", МФО 311528, ідент. код 05436736 на користь управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, 13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Б.Хмельницького, 9, р/р.25609302638 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 311647, код 03745108 - 34512грн. 27коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; 15744грн. 56коп. штрафних (фінансових) санкцій; 7720грн. 92коп. пені, а всього 57977грн. 75коп. боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі;

Часті запитання

Який тип судового документу № 288613 ?

Документ № 288613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 288613 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 288613 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 288613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 288613, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 288613, Господарський суд Житомирської області было принято 13.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 288613 относится к делу № 10/2938

то решение относится к делу № 10/2938. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 288534
Следующий документ : 288641