Решение № 28839667, 24.01.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/4652/12

номер провадження 2/695/183/13

24.01.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10414,97 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що 07.04.2008 року, ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 003-23078-070408 з ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що предбачена п. 1.3 кредитного договру. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповдіно до п. 2.1 моментом надання позивачем відповдіачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, здійснювати погашення чатини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач станом на 10.09.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованіть на загальну суму 10414,97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи тим, що згідно з випискою по картковому рахунку відповідачем з карткового рахунку були зняті кошти в сумі 7100 грн.. Поповнено картковий рахунок відповідачем на загальну суму 7798 грн. Із вказаної суми кошти в сумі 3596,76 було зараховано на погашення тіла кредиту. Станом на 10.09.2012 року заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 3503,24 грн.. Слід зазначити що поповнення відповідачем карткового рахунку востаннє було здійснено 13.04.2010 року в сумі 200 грн..оскільки 15.05.2010 року відповідачем не внесено черговий ОМП, то починаючи з вказаної дати не погашене тіло кредиту в сумі 3503,24 грн.. банком нараховуються проценти, плати та інші щомісячні платежі згідно з тарифами, розмір яких станом на 10.09.2012 року становить -7139,97 грн..

Відповідач в судове засіданні не з'явилася, але направила на адресу суду пояснення де зазначила, що вона отримала картку в АТ «Дельта Банк». Знімала кошти з картки всього три рази, а потім картку було заблоковано. Також вона оформила депозитну картку, знявши декілька раз кошти, картку також було заблоковано. В 2010 році вона виплатила заборгованість в розмірі 8598 грн.. На початку 2011 року їй була надіслана нова картка та подяка за справно сплачені платежі. Цю картку вона не активувала. Також просила суд розглядати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору про надання кредиту № 003-23078-070408 від 07.04.2008 року позивачем ПАТ "Дельта Банк" було надано відповідачу кредит в сумі 3000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ "Дельта Банк " становить: 10414,97грн., яка складається з наступного:

- 3500,00 грн. -тіло кредиту;

- 2657,94 грн. -заборгованість по відсоткам;

- 4257,03 грн. -заборгованість за комісіями;

- 225,00 -пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 -215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 26251902436929, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 414,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін