Постановление суда № 28834186, 25.01.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.1.5

Справа № 825/354/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 11:30 год. 07 лютого 2013 року

Зобов'язати позивача надати делальний розрахунок всього податкового боргу (включаючи пеню) із зазначенням періодів, підстав та сум, а також довідку з ЄДРПОУ на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Бородавкіна