Решение № 28832255, 04.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-670/2011

Провадження № 2/0907/275/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», колишня назва якого відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №3/07/112-05/б від 18.12.2007 року в розмірі 18252 гривні 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, за змістом якої заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглядати даний спір у відсутності представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та не заперечила проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №3/07/112-05/б від 18.12.2007 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, яке на даний час має назву публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та є позивачем по даній справі, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 13600 грн. з остаточним терміном повернення кредиту до 17.06.2010 року із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 16.02.2010 року заборгованість відповідача становить 18252,40 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 11109,53 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4233,52 грн., плата за пропуск платежів - 2909,35 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором із ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк одночасно, із укладенням кредитного договору 18.12.2007 року було укладено договір поруки із ОСОБА_2. Відповідно до вказаного договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №3/07/112-05/б від 18.12.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконав свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного №3/07/112-05/б від 18.12.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 549-552,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість у розмірі 18252 гривні 40 копійок за кредитним договором №3/07/112-05/б від 18.12.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842, - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 182,52 гривень витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.