Решение № 28832154, 27.11.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3448/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого -судді Антоненко М.В.,

при секретарі -Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування якого зазначив, що 04.05.2007 року між АКБ СР «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 550-3/1-001042, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 55 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості 03 травня 2032 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом та погашенням кредиту до 20 числа кожного місяця, згідно передбаченого договором графіку. Невиконання відповідачем умов договору кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка склала 66 193,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 529 087,69 грн. з яких : 54633,32 дол. США, - сума заборгованості за кредитом; 11 560,56 доларів США -сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку заборгованість за договором кредиту № 550-3/1-001042 від 04.03.2007 р. у сумі 66 193, 88 дол. США (529 087, 69 грн.), на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»на поточний рахунок 37394150127063, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 присутній не був, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не доповів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги є законними та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.05.2007 року між АКБ СР «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 550-3/1-001042, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 55 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості 03 травня 2032 року. Невиконання відповідачем умов договору кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка склала 66 193,88 доларів США.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості по кредитному договору № 550-3/1-001042 від 04.05.2007 р. у розмірі 66 193, 88 дол. США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 529 087, 69 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3219 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись статтями 16, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 224-228 ЦПК України, ст.. 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку заборгованість за договором кредиту № 550-3/1-001042 від 04.03.2007 р. у сумі 66 193, 88 дол. США (529 087, 69 грн.), на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»на поточний рахунок 37394150127063, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення суму сплачених судових витрат у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.В. Антоненко