Постановление суда № 28829484, 26.11.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/5156/2012

Провадження 2/232/443/12

26 листопада 2012 року

УХВАЛА

Іменем України

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника ДП "Дзержинський лісгосп АПК" Губарєва Г.Л., Поліщука А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, страхової компанії "Провідна", державного підприємства "Дзержинський лісгосп АПК"про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про стягнення з відповідачів на її користь матеріальної шкоди: з ОСОБА_5 у розмірі 10000 гривень, страхової компанії "Провідна" у розмірі 50000 гривень, з державного підприємства "Дзержинський лісгосп АПК"296662,12 гривень та з державного підприємства "Дзержинський лісгосп АПК"на користь позивачки 2000 гривень за завдану моральну шкоду.

До розгляду справи по суті представник відповідача Губарєва Г.Л. заявив клопотання про витребування інформації з Могилів-Подільського прикордонного загону південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про перетин митного кордону України через митний пост «Піщанка»в напрямку «в'їзд», «виїзд»02.02.2010 року та в пункті пропуску «В. Кісниця -Хрушка»08.07.2011 року о 17 год. 15 хв. в напрямку «виїзд», 07.07.2011 року о 19 год. 15 хв. в напрямку «в'їзд» автомобіля "Мерседес-Бенц", державний номерний знак НОМЕР_1, а саме хто саме керував зазначеним автомобілем та на якій підставі (довіреність, право власності, тощо) дана інформація допоможе з'ясувати об'єктивні обставини у справі.

Представник ДП "Дзержинський лісгосп АПК" Поліщук А.Г. підтримав клопотання Губарєва Г.Л.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, своєю заявою просив розглянути справу у його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Представник страхової компанії "Провідна"в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти зазначеного клопотання, своєю думкою посилався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача ДП "Дзержинський лісгосп АПК" Губарєва Г.Л., так як вказана останнім інформація необхідна для розгляду даної цивільної справи та згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Також суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 158, 159 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ДП "Дзержинський лісгосп АПК" Губарєва Г.Л. задоволити.

Витребувати з Могилів-Подільського прикордонного загону південного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформацію про те, хто саме керував автомобілем "Мерседес-Бенц", державний номерний знак НОМЕР_1 та на якій підставі (довіреність, право власності, тощо) при перетині митного кордону України через митний пост «Піщанка»в напрямку «в'їзд», «виїзд» 02.02.2010 року та через митний пункт пропуску «В. Кісниця - Хрушка» 08.07.2011 року о 17 год. 15 хв. в напрямку «виїзд», в напрямку «в'їзд» 07.07.2011 року о 19 год. 15 хв.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 10 грудня 2012 року.

В даній цивільній справі оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 12 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя