№ 28823160, 21.01.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/618/13- п

(3/199/382/13)

ПОСТАНОВА

21.01.2013 м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 11.01.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №079868 про те що вона «…несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по податковій декларації від 02.01.2013 року №9083025946, погашено повністю 02.01.2013 року, про що складений акт камеральної перевірки від 11.01.2013 року №138/15-2/37274747… »

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями закону і не відповідає вимогам ст.256 КУпАП (зміст протоколу про адміністративне правопорушення): згідно акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ТК ІКС-ТЕХ»щодо своєчасності сплати податку на додану вартість №138/15-2 від 11.01.2013 року вказано, що сплата ПДВ по податковій декларації від 02.01.2013 року №9083025945 погашена 03.01.2013 року, а в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2013 року вказана податкова декларація від 02.01.2013 року №9083025946 та дата погашення 02.01.2013 року, що унеможливлює розгляд вказаної справи для прийняття рішення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню начальнику ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/199/382/13 (199/618/13-п) відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, направити ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська в Дніпропетровській обл. для належного оформлення.

Суддя: Є.М.Савченко