Справа № 0707/8936/2012
№2/303/564/13
Ряд. стат. звітн. - 19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 січня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства «Майстер»до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Майстер»до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення.
Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року позовна заява МПП «Майстер» була залишена без руху. Цією ухвалою позивачу було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 16.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення.
У встановлений ухвалою строк позивач недоліки не усунув, вимоги ст. 119, 120 ЦПК України не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Майстер»до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення -вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судебное решение № 28821886, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0707/8936/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: