Решение № 28820112, 25.01.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
25.01.2013
Номер дела
1506/4528/2012
Номер документа
28820112
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

25.01.2013 року Справа № 1506/4528/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, після уточнення якої просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 20.00.000012 ( з урахуванням редакції договору про внесення змін №1 від 18.05.2009 року, договору про внесення змін №2 від 26.08.2010 року) від 22 травня 2008 року посилаючись на те, що він не виконує умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 17 343, 44 доларів США, що еквівалентно 138 626 грн. 11 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 травня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20.00.000012 для придбання автомобілю «Тойота Королла»в Тойота Центрі «ВіДі Пальміра», за яким останній одержав кредит в сумі 25 075 доларів США строком до 22.05.2015 року зі сплатою 13 % річних. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. При цьому пояснив, що дійсно отримав кредит у позивача, придбав автомобіль, але за усною домовленістю грошові кошти повинна була повертати особа, яка отримала цей автомобіль в оренду.

Заслухавши пояснення відповідача, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 травня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20.00.000012 ( з урахуванням редакції договору про внесення змін №1 від 18.05.2009 року, договору про внесення змін №2 від 26.08.2010 року) для придбання автомобілю «Тойота Королла»в Тойота Центрі «ВіДі Пальміра», за яким останній одержав кредит в сумі 25 075 доларів США строком до 22.05.2015 року зі сплатою 13 % річних. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. (а.с.9-20).

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № ТR.9342.6 від 22 травня 2008 року (а.с.27, 29).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Кредит ОСОБА_1 не виплачує і на цей час загальна заборгованість за кредитним договором № 20.00.000012 становить 17 343, 44 дол. США, що еквівалентно 138 626 грн. 11 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 78 689 грн. 09 коп., по сплаті відсотків за користування кредитом - 131 грн. 17 коп., за простроченою комісією за управління кредитними коштами -60 грн. 13 коп., пеня - 59 627 грн. 43 коп., 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту -90 грн. 23 коп., 3% річних на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом -28 грн. 06 коп.. ( а.с.140-165).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановленого законом.

З положень ч.3 ст. 533 ЦК України вбачається, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках , порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Банком надані необхідні докази невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ч.2 ст. 192, ч.2 ст.524, ст.ст. 526, 533,611, 612, 625, 629, ч.1 ст. 1049,ч.1 ст.1054, ст.. 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за договором № 20.00.000012 від 22.05.2008 року в сумі 17 343, 44 дол. США, що еквівалентно 138 626 грн. 11 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 78 689 грн. 09 коп., по сплаті відсотків за користування кредитом - 131 грн. 17 коп., за простроченою комісією за управління кредитними коштами -60 грн. 13 коп., пеня - 59 627 грн. 43 коп., 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту -90 грн. 23 коп., 3% річних на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом -28 грн. 06 коп. (01004, м.Киї, бульвар Тараса Шевченко/вул.. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк»м.Київ, МФО 321767).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Одеська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»судовий збір у розмірі по 1 493 грн. 56 коп.. ( 65026, м.Одеса, пров. Червоний, 12 п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк»м.Київ, МФО 321767)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя:С. В. Крачкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820112 ?

Документ № 28820112 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28820112 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820112 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28820112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28820112, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 28820112, Біляївський районний суд Одеської області было принято 25.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 28820112 относится к делу № 1506/4528/2012

то решение относится к делу № 1506/4528/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28789604
Следующий документ : 28820271