Постановление суда № 28819794, 24.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/777/13- ц

Номер провадження 2/404/879/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори № 1 про розірвання договору про дольову участь в утриманні будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Житлово-експлуатаційної контори № 1 про розірвання договору про дольову участь в утриманні будинку і прибудинкової території.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

· не в повному обсязі сплачено судовий збір та не на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда. 01.11.2011 р. набрав чинності ЗУ «Про судовий збір», згідно до якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. З 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата встановлена в сумі 1147 грн. Судовий збір сплачується - Одержувач: УДК у м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р: 31216206700002, МФО: 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори № 1 про розірвання договору про дольову участь в утриманні будинку і прибудинкової території залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова