ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8575/12
категорія 8.3.2
14 січня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом. Просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, посилаючись при цьому на статтю 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV із змінами та доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця визначене підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з 10 січня 2011 року і не має заборгованості із сплати податків (зборів).
Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов
Судебное решение № 28798705, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0670/8575/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: