Решение № 28797193, 27.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/2662/2012 Справа № 2020/10268/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Зубрихіної Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка зазначила, що 19 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, що ставить її у тяжке матеріальне становище. У зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву,у якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 500 грн. та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти задоволення позову не заперечує та має можливість сплачувати на утримання доньки 500 грн. на місяць, зазначив про те, що на даний час він є безробітнім та має обов'язок по утриманню дружини ОСОБА_2, на час знаходження її у відпустці по догляду за дитиною.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 листопада 2011 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 5 ( Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2)(а.с.2 ).

Від шлюбу подружжя має доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 14 червня 2012 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 464 (а.с. 3).

Згідно довідки №197 від 27 вересня 2012 року, виданої дільницею №25 КП «Жилкомсервіс»ОСОБА_3, 25 травня 2012 року проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом враховано доводи відповідача, про те що він на даний час він не працює та має обов'язок про утриманню непрацездатної дружини.

При визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою тане позбавлений можливості працевлаштування та зобов'язаний утримувати дитину разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається лише у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки при розгляді справи встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, суд виходить з того, що аліменти з відповідача на утримання доньки доцільно стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) , судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за 1 (один) місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко