№ 28795698, 22.01.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/62/13- п

Провадження № 3/451/35/13

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «Галичина», жительки м.Радехів, вул.Л.Українки,26/2 Львівської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Галичина», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за ІV квартал 2009 року та пп.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.5, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Однак винність її у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи. В суді були представлені протокол №118 серії АА №142598 про адміністративне правопорушення від 26.12.2012р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за ІV квартал 2009 року та пп.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.5, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року та Акт документальної позапланової невиїзної перевірки №1177/31-00/25553579 від 26.12.2012р. Перевіркою встановлено порушення: п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями) - занижено податок на прибуток за ІV квартал 2009 року та пп.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.5, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями) - занижено податок на додану вартість за грудень 2009 року.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, вважаю, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

Cуддя Мулявка О. В.