№ 28794514, 13.09.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № № 211/1332/12

Провадження у справі № 4/211/79/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Салиги С.Л. про проведення виїмки документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області Салига С.Л. за згодою прокурора м. Ладижина Вінницької області звернувся до суду з поданням про проведення виїмки на підприємстві Contrakt LLC»(Російська Федерація, 121471, Можайське шосе, 29/2, б.1, місто Москва) виїмки: оригіналів документів, в тому числі фінансово-господарських та бухгалтерських, що засвідчують факт поставки мінеральних добрив в ТОВ «Балті Груп Р.Е.»(код юридичної особи 36581880, Україна, індекс 031151, проспект Повітрофлотський, 54, місто Київ) та проведення розрахунків, за період січень-серпень 2012 року, зокрема: контракти № 07-АС/02-2012 від 24.02.2012, специфікації, акти приймання-передачі товару, накладні, товарно-транспортні накладні, митні документи, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують вказані господарські операції; копії установчо-реєстраційних документів rAz Contrakt LLC».

Суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 178 КПК України передбачає підстави та порядок надання згоди на проведення виїмки. Зокрема, даною статтею передбачено, що виїмка проводиться за вмотивованою постановою судді тільки у випадку виїмки документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, примусової виїмки з житла чи іншого володіння особи, а також виїмка документа виконавчого провадження. В усіх інших випадках, відповідно до вимог цієї статті, виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.

Крім ст. 178 КПК України, як підстави надання вмотивованої постанови судді, для проведення примусової виїмки оригіналів документів, в тому числі фінансово-господарських та бухгалтерських, що засвідчують факт поставки мінеральних добрив в ТОВ «Балті Груп Р.Е.»(код юридичної особи 36581880, Україна, індекс 031151, проспект Повітрофлотський, 54, місто Київ) та проведення розрахунків, за період січень-серпень 2012 року, зокрема: контракти № 07-АС/02-2012 від 24.02.2012, специфікації, акти приймання-передачі товару, накладні, товарно-транспортні накладні, митні документи, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують вказані господарські операції; копії установчо-реєстраційних документів rAz Contrakt LLC»старшим слідчим СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції Салигою С.Л. не зазначається.

Внаслідок вищевикладеного вважаю, що відсутні будь-які правові підстави надання дозволу на проведення даних слідчих дій, оскільки проведення таких не передбачено ст. 178 КПК України, на яку посилається старший слідчий СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Салига С.Л. подання.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в поданні старшого слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Салиги С.Л. про надання дозволу на проведення виїмки на підприємстві Contrakt LLC»(Російська Федерація, 121471, Можайське шосе, 29/2, б.1, місто Москва) виїмки: оригіналів документів, в тому числі фінансово-господарських та бухгалтерських, що засвідчують факт поставки мінеральних добрив в ТОВ «Балті Груп Р.Е.»(код юридичної особи 36581880, Україна, індекс 031151, проспект Повітрофлотський, 54, місто Київ) та проведення розрахунків, за період січень-серпень 2012 року, зокрема: контракти № 07-АС/02-2012 від 24.02.2012, специфікації, акти приймання-передачі товару, накладні, товарно-транспортні накладні, митні документи, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують вказані господарські операції; копії установчо-реєстраційних документів rAz Contrakt LLC».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: