№ 28792238, 27.11.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3-1060/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Міраторг", яка проживає вул. Леніна, б. 34, сел. Приазовське, Приазовського району Запорізької області,ідентифікаційний номер 37020551, за ст. 163 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року головним державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ТОВ „Міраторг встановлено правопорушення з боку посадової особи керівника ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість в сумі 1173,24 гривень. Термін сплати 30.07.2012 року, фактично сплачено 31.07.2012 року, термін сплати 30.08.2012 року, фактично сплачено 31.08.2012 року, що підтверджується актом № 79/16/37020551 від 09.10.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 033839 від 09 жовтня 2012; копією акта результатів камеральної перевірки звітності з податку на додану вартість № 79/16/37020551 від 09.10.2012 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винної, яка в судове засідання не зявилась, про час та дату судового розгляду справи була повідомлена належним чином, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 221,163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова