Постановление суда № 28791620, 23.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2013 року Справа № 07/5026/923/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника боржника Ніколаєва О.А, представника центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Тимощука В.В., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву боржника - приватного підприємства "Візель-Оіл" про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі за позовом приватного підприємства фірми "Владислав" до приватного підприємства "Візель-Оіл" про стягнення 52764 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/923/2012 позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Візель-Оіл" на користь приватного підприємства фірми "Владислав" - 49059 грн. 99 коп. боргу, 373 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань, 724 грн. 95 коп. три проценти річних, 2305 грн. 88 коп. пені та 1600 грн. 35 коп. витрат на сплату судового збору.

22 серпня 2012р. господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 16.07.2012р. у справі №07/5026/923/2012 видав наказ на стягнення з приватного підприємства "Візель-Оіл" на користь приватного підприємства фірми "Владислав" 49059 грн. 99 коп. боргу, 373 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань, 724 грн. 95 коп. три проценти річних, 2305 грн. 88 коп. пені та 1600 грн. 35 коп. витрат на сплату судового збору.

7 вересня 2012р. головний державний виконавець центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Расторгуєв С.С. прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження, якою на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 22.08.2012р. у справі №07/5026/923/2012 та заяви стягувача - приватного підприємства фірми "Владислав" відкрив виконавче провадження №34151057.

5 листопада 2012р. головний державний виконавець центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Расторгуєв С.С. у виконавчому провадженні №34151057 прийняв постанову про арешт коштів боржника, якою наклав арешт на кошти приватного підприємства "Візель-Оіл" на його рахунках в установах банків.

Боржник - приватне підприємство "Візель-Оіл" звернулося до господарського суду із заявою від 16.01.2013р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/923/2012 за таким графіком погашення присуджених сум боргу, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних, пені та витрат на сплату судового збору:

лютий 2013р. - 2252 грн.71 коп.;

березень 2013р. - 2928 грн. 52 коп.;

квітень 2013р. - 3379 грн. 06 коп.;

травень 2013р. - 3829 грн. 61 коп.;

червень 2013р. - 4730 грн. 70 коп.;

липень 2013р. - 4955 грн. 97 коп.;

серпень 2013р. - 4730 грн.70 коп.;

вересень 2013р. - 5406 грн. 51 коп.;

жовтень 2013р. - 5857 грн. 05 коп.;

листопад 2013р. - 5857 грн. 05 коп.;

грудень 2013р. - 5631 грн. 78 коп.

січень 2014 р. - 4505 грн. 43 коп.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що він знаходиться в складному матеріальному становищі, коштів на його рахунках в установах банків недостатньо для погашення боргу, а арешт цих коштів унеможливлює виконання рішення господарського суду, здійснення господарської діяльності приватного підприємства "Візель-Оіл", виплату заробітної плати найманим працівникам, сплату податків та виконання зобов'язань перед третіми особами, що позбавляє можливості отримувати прибутки та завдає збитки третім особам.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав заяву з викладених у ній підстав.

Стягувач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з'явився і про причини не з'явлення господарський суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказані боржником в обґрунтування своєї заяви обставини щодо недостатності коштів на його рахунках в установах банків на певну дату для виконання рішення господарського суду, арешт зазначених коштів, не означають про винятковість даного випадку та про те, що виконання рішення господарського суду за рахунок коштів, які надійдуть на ці рахунки в подальшому, або за рахунок майна та майнових прав боржника є неможливим чи ускладнено.

Отже, у даному випадку господарський суд не вбачає підстав, передбачених ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України для розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/923/2012.

За таких обставин заява боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву приватного підприємства "Візель-Оіл" про розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/923/2012 без задоволення.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко