№ 28787116, 28.12.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.12.2012 Справа № 1622/16873/2012

3/1622/3201/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1,27 січня 1949 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, працюючого керівником ПП «Полтава

оріс сервіс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця

Халтуріна,22, Полтавської області

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 грудня 2012 року старшим державним податковим ревізор -інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно Мали щука В.М.., який не своєчасно сплатив податкове зобовязання по податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 09,00 грн. з граничним терміном сплати 19 листопада 2012 року, а фактично сума сплачена 20 листопада 2012 року.

по строку 30 жовтня 2012 року, фактично сплачено 31 жовтня 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №4535/1501/36195665 від 11 грудня 2012 року (а.с1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 1761/15-01 (а.с.3).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_3