Постановление суда № 28782974, 10.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/6579/11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі Карчевська Д.Л.

за участю:

скаржника - Снітко А.В., дов. № 01-62юр/3036 від 17.04.2012 року

боржника - не з`явився

Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області - не з`явився

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області

у справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Шевченківський РВ УМВСУ в Х/о, смт. Шевченкове

про стягнення 7121,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.10.2011 р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з Шевченківського районного відділу Управління МВС України в Харківській області на користь АК "Харківобленерго" 6676,14 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 34,54 грн. пені, 44,84 грн. 3% річних, 166,26 грн. індексу інфляції, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду видано наказ від 18.10.11 р..

До господарського суду Харківської області 24.12.11 р. надійшла скарга АК "Харківобленерго" на дії Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить суд визнати недійсною постанову Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області від 26.11.2012 року про закінчення виконавчого провадження ВП №30278305 з примусового виконання рішення господарського суду по справі №5023/6579/11.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року скаргу призначено до розгляду на 10.01.2013 року.

Скаржник в судовому засіданні 10.01.2013 року вимогу, викладену у скарзі підтримує, просить скаргу задовольнити.

Боржник у призначене судове засідання 10.01.2013 року не з'явився, причин неявки не повідомив.

Представник Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання 10.01.2013 року не з`явився, відзив на скаргу не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 24.01.2013 року о 10:30 год.

Зобов`язати Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.12.2012 року.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.